Carambolas de la vida, este mes he viajado dos veces en tren, concretamente a Pamplona y a Alicante. Ambas ciudades se encuentran a la misma distancia de Madrid, unos 400 km, más o menos y sin embargo, el precio que pagas uno u otro trayecto es abismal: 80 euros ida y vuelta a Pamplona y 63 a Alicante. ¿Qué criterios sigue Renfe para aplicar estas tarifas si ambos trenes tardan en llegar a destino exactamente más o menos lo mismo (de 3,30 horas a 3,40)? Supongo que la respuesta hay que buscarla en el que el de Pamplona usa vías del AVE a Barcelona, y eso es razón más que suficiente para cobrar una pasta de más….todavía me estoy acordando del día en que Álvarez Cascos se llevó a todos los periodistas a Zaragoza en un viaje inaugural cuando aún no estaban testadas ni las más básicas medidas de seguridad. La que se habría montado si el tren se la toña con todos los plumillas dentro… Bueno, pues al grano voy, ir en tren a Alicante mola porque es más barato que cualquiera de los vuelos de Iberia y la estación está en el centro, además los viajeros (entrañables familias para las que la costa alicantina sigue siendo el no va mas del glamour) van felices a la playa y se respira buen rollo.
Esto es lo que me encontré en Alicante durante las pasadas Hogueras de San Juan
La otra cara de la moneda, Pamplona: muy caro, los compas de viaje parecen estar todos estreñidos y para rematar, la estación de tren está a desmano de todo, factor importante a tener en cuenta si pillas el tren que sale de Madrid a las 19.00, que llega alas 11. 00 de la noche, cuando los autobuses urbanos ya han dejado de funcionar y los taxis se los disputan los primeros en salir del tren. Ah!, y desde que Spanair ha estrenado línea Madrid-Pamplona, se ha abierto la guerra con Iberia y ahora se puede volar por 40 euros ida y vuelta si se es previsor. Para la próxima vez lo tengo claro antes de en tren me voy en avión, como los ricos de antes y pagando la mitad.
Podeis echar un vistazo a las fotos que he sacado en plenos Sanfermines.
